Umweltgruppe verklagt Windfarm um den Vogelmord zu stoppen

Auch in den USA und Großbritannien spricht es sich herum, dass Windkraft für Mensch und Tiere nicht umweltfreundlich ist, der Übersetzer und das genaue Erscheinungsdatum des Artikels liegen nicht vor:

Artikel aus der Zeitschrift "Environment & Climate News", herausgegeben vom Heartland Institut
Enviro Group Sues Windfarm to Stop Bird Deaths
New studies show greater-than-expected harm to humans, wildlife
By James M. Taylor
Original bei HEARTLAND INSTITUTE

Umweltgruppe verklagt Windfarm, den Vogelmord zu stoppen

Neue Studien zeigen, dass der Schaden für Menschen und Wildtiere größer ist als angenommen.

Einem am 12. Januar vom Zentrum für Biodiversität angestrengten Prozess zufolge töten riesige Windturbinen beim Altamont Pass in Kalifornien jedes Jahr mehr als 1000 Greifvögel. Die Kläger verlangen eine einstweilige Verfügung, den Betrieb der Turbinen so lange zu stoppen bis und so lange nicht Schutzmaßnahmen getroffen werden und betont die zunehmende Sorge über eine Energiequelle, die lange Zeit durch Umweltschützer-Gruppen als umweltfreundlich bejubelt wurde.

Tausende Todesfälle jedes Jahr. Als Antwort auf den Ruf von Aktivistengruppen, stärker auf erneuerbare Energien zu bauen, wurden in den 80er Jahren im Gebiet des Altamont Passes in Nordkalifornien tausende von Windturbinen gebaut. Jedoch hat der Bau der Windturbinen das Gebiet für eine große Zahl von Vogelarten zu einem der tödlichsten Orte der Welt gemacht. Buchstäblich tausende von Vögeln werden jedes Jahr von den Turbinen erschlagen. Dazu gehören alljährlich rund 1.000 Tötungen so wertvoller Greifvögel wie Steinadler, Rotschwanzbussard und Kanincheneulen.

Was das Problem noch kompliziert, der Altamont Pass ist eine der Hauptzugrouten für Greifvögel in Nordamerika. Das staatliche Gesetz zum Schutz von Zugvögeln verbietet es, Zugvögel ohne Genehmigung zu töten. Nach Benito Perez, Sonder-Bevollmächtigter im Dienste der US Bundesbehörde für Fischerei und Wildtierschutz in Portland, Oregon, Büro zur Durchführung des Gesetzes, stellt jede Tötung eines Zugvogels durch die Turbinen des Altamont Passes einen Bruch des Bundesgesetzes dar.

Hinzu kommt, das Gesetz zum Schutz von Weißkopf-Seeadler und Steinadler verbietet die Tötung von Adlern. Doch immer noch töten am Altamont Pass, der Heimat des größten Steinadler-Vorkommens im Land, Windturbinen jedes Jahr hunderte dieser majestätischen Vögel.

"Altamont ist zur Todeszone für Adler und andere großartige und gefährdete Greifvögel geworden", sagte Jeff Miller, ein Sprecher des Zentrums für Biodiversität. "Die Vögel kommen in den Pass, um zu jagen und werden durch die Rotorblätter zerhackt".

Todesfälle unvermeidlich. Die Besitzer von Windturbinen versichern, dass sie große Anstrengungen unternommen hätten, Vögel davor zu bewahren, durch die Rotorblätter in Stücke geschnitten zu werden, dass es aber einfach noch keine Technologie gibt, Windenergie zu produzieren, ohne alljährlich eine immense Zahl von Vögeln zu töten.

"Es ist einfach unfair, zu behaupten, dass wir nicht aktiv versucht hätten, etwas zu tun", sagte Steve Stengen, ein Sprecher für die Florida Power & Light Company, der viele der Turbinen gehören. "Wir haben alles getan, von der Installation von Sitzschutzeinrichtungen bis hin zur Färbung der Rotorblätter".

Miller war jedoch skeptisch ob Windstromerzeuger wirklich alles tun, was sie tun können, um die Todesfälle von Vögeln zu verringern.

"Wir bitten den Richter, das Gesetzbuch gegen sie anzuwenden", sagte Miller. "Wir verlangen keine Stilllegung der Anlagen. Wir wollen, dass die Turbinenbesitzer die Notwendigkeit zugeben, Maßnahmen zu ergreifen, den Vogelmord zu reduzieren, und dass sie eine ausreichende Verringerung oder Kompensation zusagen".

Viele der Empfehlungen des Zentrums für Biodiversität zur Verringerung des Vogeltodes, wie etwa die Turbinen des Altamont Passes an andere Orte zu verlagern, würden erhebliche Zusatzkosten bereiten und die Windenergie-Erzeugung sogar noch unwirtschaftlicher machen als das ohnehin der Fall ist. Windenergie ist so schon wesentlich teurer zu produzieren als Strom aus Öl, Kohle und Erdgas, obgleich die Windkraft erhebliche Subventionen von den Steuerzahlern der Vereinigten Staaten bekommt.

Neue Studien, erneuerte Bedenken. Eine Untersuchung, die vom staatlichen Laboratorium für erneuerbare Energie des U.S. Departments für Energiewirtschaft durchgeführt wurde, fand heraus, dass die Todesfälle von Vögeln am Altamont Pass weitaus häufiger sind als vorher angenommen. Nach Angaben der Oakland Tribune vom 30. Januar haben frühere Studien, die von den Windfarm-Betreibern durchgeführt wurden, die Zahl der am Altamont Pass getöteten Vögel um 25 - 300% unterschätzt. Außerdem haben neue Technologien, die entwickelt wurden, um den Vogelschlag zu reduzieren, in Wirklichkeit den Effekt, dass durch die Turbinen noch mehr Vögel erschlagen werden.

Das Labor für erneuerbare Energien ermittelte, dass die neue Technologie, die die Zahl der Turbinen reduziert, indem sie die Größe der Rotorflügel jedes Turms vergrößert, mehr Vögel das Leben kosten soll als die zuvor vorhandenen Turbinen. Die größeren Turbinen sollen die Fläche der durchkämmten Luft vergrößern, mehr tödliche Rotorblätter und Komponenten haben als ihre kleineren Vettern.

Dem entsprechend fand das Labor, dass das Ersetzen der Gitter-Türme durch röhrenförmige Masten entwickelt, um die Vögel von den Rotorblättern fern zu halten, indem sie sie davon abhalten, das Gitter zum Nisten und Beutemachen zu nutzen - ebenfalls zu einer Nettozunahme der Todesfälle von Vögeln führen würde.

Die neue Studie, so fasste es die Tribune zusammen, "deutet darauf hin, dass das (Vogelschlag-)Problem viel ernster ist, als früher angenommen wurde".

Andere Untersuchungen, die ebenfalls im Januar herauskamen, zeigten, dass Windturbinen auch gefährlicher für den Menschen sein können als man früher geglaubt hat.

Am 25. Januar berichtete der London Daily Telegraph , dass viele Studien zeigen, dass der niederfrequente Lärm, der von Windkraftanlagen ausgeht, bei den Bewohnern der Region eine ganze Anzahl von Leiden verursacht.

Nach Aussage der englischen Ärztin Dr. Amanda Harry, die eine dieser Untersuchungen durchführte, zeigten "die Menschen eine ganze Reihe von Symptomen von Kopfschmerzen, Migräne, Benommenheit, Herzklopfen und Tinnitus bis hin zu Schlafstörungen, Stress, Angst und Depression. Diese Symptome führten zu einer Beeinträchtigung ihres Alltages, indem sie zu Konzentrationsschwäche, Reizbarkeit und Unfähigkeit zurechtzukommen führten. Er pflanzt sich weiter fort als hörbarer Lärm, wird durch den Boden geleitet und als Vibration wahrgenommen".

Zu ähnlichen Ergebnissen kam eine unabhängige Studie von Dr. Bridget Osborne. Sie hielt am Royal College für Allgemeinmedizin/er (Praktische Ärzte) einen Vortrag, in dem nachgewiesen wurde, dass es bei den Bewohnern des Dorfes Moel Maelogan in Nordwhales nach dem Bau einer großen Windturbine zu einer signifikanten Zunahme von Depressionen kam.

"Allgemeiner Auffassung zufolge ist Windenergie "grün" und hat keine nachteiligen Wirkungen auf die Umwelt", sagte Osborne. "Aber diese Turbinen machen niederfrequenten Lärm, der ebenso schädigend wirken kann wie hochfrequente Geräusche".

Der wallisische Archäologe Dr. Stephan Briggs begrüßte es zuerst, dass in der Nähe eine Windfarm gebaut werden sollte. "Ich bin so grün wie jeder andere und die Planer versicherten uns, dass die Windmühlen kaum Störungen verursachen würden". Briggs lernte jedoch sehr schnell eine der Kehrseiten der Windturbinen kennen. "Sobald sie in Betrieb gingen konnte ich nicht mehr in meinem Garten arbeiten. Der Lärm war unerträglich. Es war, als ob jemand am Himmel Zement mischen würde“.

Mark Tiplin, der ebenfalls Zeuge der Errichtung einer Windfarm in der Nähe seines Hauses in Wales wurde, meinte "Es war eine miserable, fürchterliche Erfahrung. Sie sind 440 Meter (fast eine viertel Meile) entfernt, aber wenn ich hinaustrete und sie laufen nicht, merke ich das sofort, denn ich kann [endlich] die Stille hören. Sie zermalmen dich – Du kannst ihnen nicht entkommen. Sie machen Dich sehr depressiv. Das "chomp und swoosh“ der Rotorblätter macht einen höllischen Lärm.

"Windenergie dürfte wohl die am wenigsten umweltfreundliche Idee sein, die je von Umweltschützern vorgeschlagen wurde" bemerkte Iain Murray, ein namhafter Gelehrter des Competitive Enterprise Instituts. "Engagierte Umweltschützer wie Senator Edward Kennedy (D-Massachusetts) und Dr. David Bellamy, eine Persönlichkeit des britischen Fernsehens, haben sich gegen den vorgeschlagenen Einsatz dieser Technologie gewandt. Daraufhin ist in der Umweltbewegung eine Art Bürgerkrieg ausgebrochen".

James M. Taylor ist geschäftsführender Herausgeber von "Environment & Climate News". Seine E-Mail Adresse ist taylor@heartland.org.